
Esas No: 2022/6983
Karar No: 2022/16540
Karar Tarihi: 01.07.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/6983 Esas 2022/16540 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin tehdit, hakaret, mala zarar verme ve kasten yaralama suçlamalarıyla ilgili olarak verilen beraat kararını incelemiştir. Kararda, sanıklar hakkında hakaret suçunun karşılıklı işlenmesi sebebiyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak, hüküm kısımlarında dayanak kanun maddesi olan CMK'nın 223/4-c maddesi yazılmamıştır. Bu nedenle, hükümler bozulmuş ve karar düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddesi CMK'nın 223/4-c maddesidir ve hükümlerin yazılması gereken bir kanun maddesidir.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : ... 17. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; katılan sanık İ.. C.. müdafisinin temyizinin sanık S.. K.. hakkında hakaret, kasten yaralama, mala zarar verme ve tehdit suçlarından kurulan hükümler ile katılan sanık İ.. C.. hakkında hakaret suçlarından kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
A-Sanık S.. K.. hakkında tehdit, kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan İ.. C.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B-Sanıklar S.. K.. ve İ.. C.. hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerin temyizinde; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklar hakkında hakaret suçunun karşılıklı işlenmesi sebebiyle TCK'nın 129/3. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilirken hüküm kısımlarında dayanak kanun maddesi olan CMK'nın 223/4-c maddesinin yazılmaması,
Kanuna aykırı, katılan sanık İ.. C.. müdafisinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının, tebliğnameye aykırı olarak, hüküm kısımlarına TCK'nın 129/3 ibaresinden sonra gelmek üzere “CMK’nın 223/4-c maddesi uyarınca'' ibaresinin eklenilmesi suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.