Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/5192 Esas 2019/7546 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5192
Karar No: 2019/7546
Karar Tarihi: 05.11.2019

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/5192 Esas 2019/7546 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa 2005, 2006 ve 2007 yıllarında sahte fatura düzenlemek suçu yönünden mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, suç tarihi temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği için dava zaman aşımına uğramış ve sanık hakkında açılan kamu davası düşmüştür. Kararda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen dava zaman aşımı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca ise, zaman aşımı nedeniyle sanık hakkında düşme kararı verilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2018/5192 E. , 2019/7546 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığa yüklenen “2005, 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zaman aşımının, mükellef şirketin en son 2006 yılı Nisan ayında KDV beyannamesi verdiği, Ba-Bs bildirimlerinde bulunmadığı, 30.05.2008 tarihinde üç kişi üzerinde yapılan aramada ele geçirildiği belirtilen dört adet faturanın, 2007 yılı Mart ayına ait olması karşısında, 2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçu yönünden en aleyhe kabulle 19.03.2007 olarak belirlenen suç tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının, gerçekleşen zaman aşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 05.11.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.