Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7253 Esas 2015/8047 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7253
Karar No: 2015/8047
Karar Tarihi: 30.11.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7253 Esas 2015/8047 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir dava kararına itiraz edilmiştir. Mahkemenin verdiği kararların türü, süresi ve suç tarihine göre incelenmiş ve Anayasa Mahkemesi'nin kararının infazda gözetilmesi kararlaştırılmıştır. Mala zarar verme suçu ile ilgili herhangi bir hüküm bulunmadığı için bu konuda temyiz istemi reddedilmiştir. Hırsızlık suçu nedeniyle kurulan hükümlerin ise sanıkların itirazlarına rağmen usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.

22. Ceza Dairesi 2015/7253 E. , 2015/8047 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/247658
MAHKEMESİ : Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/05/2011
NUMARASI : 2009/1087 (E) ve 2011/465 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliği cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayınlamarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 esas, 2015/85 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Mahkemece mala zarar verme suçu ile ilgili herhangi bir hüküm bulunmayıp, kurulmayan hükümle ilgili temyiz isteminde bulunulamayacağından, yerel Cumhuriyet savcısının mala zarar verme suçundan hüküm kurulmadığına yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanıklar hakkında hırsızlık suçu nedeniyle kurulan hükümlere yönelik temyize gelince,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık A.. E.. müdafii ile O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 30/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.