Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/3063
Karar No: 2012/7588

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/3063 Esas 2012/7588 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, 1479 sayılı Kanuna tabi sigortasının iptal edilmesi için mahkemeye başvurmuştur. Mahkeme kısmen kabul etmiş ve davacının esnaf bağ-kur sigortalılığının belirli tarihler arasında tespit edilmesine karar vermiştir. Ancak, mahkeme talebin ötesine geçtiği için karar usul ve yasaya aykırıdır. Kararın yeniden yargılamayı gerektirmemesine rağmen düzeltilerek onaylanması gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 74. maddesi
- 1479 Sayılı Kanun
- 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi
- 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi.
10. Hukuk Dairesi         2011/3063 E.  ,  2012/7588 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İş Mahkemesi
    Davacı, 01.02.2006 tarihinden itibaren devam eden 1479 sayılı Kanuna tabi sigortalığının iptaline karar verilmesini istemiştir.
    Mahkemece, ilâmında belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne, “Davacının Ltd. Şirketi ortaklığı dolayısıyla tescil olunan esnaf bağ kur sigortalılığının 14.06.2006 tarihinden itibaren iptaline, fazla taleplerin reddine, aksi yöndeki kurum işleminin iptaline, davacının 22.03.1985-15.06.1986, 24.01.1987 - 13.04.1988, 01.05.1992 - 30.11.1995, 04.12.2003 - 14.06.2006 tarihleri arasında esnaf ... sigortalısı olduğunun tespitine,” karar verilmiştir.
    Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
    2-Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 74. maddesi uyarınca; “Kanunu Medeni ile muayyen hükümler mahfuz olmak üzere hakim her iki tarafın iddia ve müdafaalarıyla mukayyet olup ondan fazlasına veya başka bir şeye hüküm veremez”. Somut olayda; davacı vekili dava dilekçesinde, açıkça, 01.02.2006 tarihinden itibaren devam eden 1479 sayılı Kanuna tabi sigortalığının iptaline karar verilmesini istediği halde, mahkemece, talep aşılarak “Davacının 22.03.1985 - 15.06.1986, 24.01.1987 - 13.04.1988, 01.05.1992 - 30.11.1995, 04.12.2003 - 14.06.2006 tarihleri arasında esnaf ... sigortalısı olduğunun tespitine,” karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
    Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ: Hüküm fıkrasının 5. paragrafındaki “Davacının 22.03.1985-15.06.1986, 24.01.1987-13.04.1988, 01.05.1992-30.11.1995, 04.12.2003-14.06.2006 tarihleri arasında esnaf Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine,” sözcüklerinin silinerek, hüküm fıkrasından çıkarılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi