Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/16923 Esas 2019/9895 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/16923
Karar No: 2019/9895
Karar Tarihi: 12.06.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/16923 Esas 2019/9895 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükümleri vermiştir. İlk suç için mahkumiyet hükmü yasalara uygun görülürken, ikinci suç için suçun değeri dikkate alınmadan belirlenen cezanın alt sınırdan uzaklaşması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Mahkeme kararı incelenirken, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da dikkate alınmıştır. Bu karar, hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanmasını sağlamaktadır. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 53. ve 61. maddeleri.

13. Ceza Dairesi 2018/16923 E. , 2019/9895 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesi neticesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan vekilinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesi neticesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında mala zarar verme suçu bakımından, temel ceza belirlenirken TCK"nın 61. maddesi gereğince suç konusunun değeri dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle isteme kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 12/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.