MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz ve mala zarar verme
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... haklarında hakkı olmayan yere tecavüz ve mala zarar verme suçlarından hükümlülük ve erteleme

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Tebliğnamede adı yazılı olan ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz bulunmadığından, inceleme sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere hasren yapılmıştır.

1- Katılan vekiline 31.10.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilen, sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümleri CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 18.09.2013 günü temyiz eden katılan vekilinin temyiz isteğinin; sanık... hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan adli para cezalarının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi ile değişik CMUK.nun 305. maddesine göre hüküm, kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından katılan vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanık ..."nun, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükme ilişkin temyizine yönelik yapılan incelemeye gelince;

Şikayet hakkı doğrudan doğruya suçtan zarar görene ait olmakla, söz konusu taşınmazın suç tarihi itibariyle kime ait olduğu tapu kaydı getirilmek suretiyle belirlendikten sonra şikayetçi olup olmadığı mal sahibine sorularak, şikayet süresi de dikkate alınıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 19.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.