Hakkı olmayan yere tecavüz ve mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/26483 Esas 2015/1255 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/26483
Karar No: 2015/1255
Karar Tarihi: 19.01.2015

Hakkı olmayan yere tecavüz ve mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/26483 Esas 2015/1255 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların hakkı olmayan yere tecavüz ve mala zarar verme suçundan hükümlü oldukları ve sanık ... hakkında yapılan temyiz başvurusunun reddedildiği belirtiliyor. Ancak, sanık ... hakkında yapılan incelemenin eksik olduğu ve taşınmazın suç tarihi itibariyle kime ait olduğunun tapu kaydı ile belirlenip, mal sahibine şikayet edilip edilmediğinin dikkate alınması gerektiği belirtiliyor. Bu nedenle, hükmün bu sebepden bozulduğu ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesine göre uygulanması gerektiği ifade ediliyor.
Kanun maddeleri detaylı olarak şu şekildedir:
- CMUK'nun 310. maddesi: Temyiz başvurusunun süresi ve şekli ile ilgili düzenlemeleri içerir.
- CMUK'nun 305. maddesi: Hükümle ilgili istinaf başvurusunun süresi ve usulü ile ilgili düzenlemeleri içerir.
- 6217 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi: 305. madde ile ilgili geçici düzenlemeleri içerir.
- CMUK'nun 317. maddesi: Temyiz edilemeyecek hükümleri belirler.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Yargıtay'ın yargılama sırasında verdiği kararları düzenler.
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: Bozma kararlarının sonuçlarını ve yeniden yargılama sürecini belirler.

8. Ceza Dairesi 2014/26483 E. , 2015/1255 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz ve mala zarar verme
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... haklarında hakkı olmayan yere tecavüz ve mala zarar verme suçlarından hükümlülük ve erteleme

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Tebliğnamede adı yazılı olan ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz bulunmadığından, inceleme sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere hasren yapılmıştır.

1- Katılan vekiline 31.10.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilen, sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümleri CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 18.09.2013 günü temyiz eden katılan vekilinin temyiz isteğinin; sanık... hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan adli para cezalarının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi ile değişik CMUK.nun 305. maddesine göre hüküm, kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından katılan vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanık ..."nun, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükme ilişkin temyizine yönelik yapılan incelemeye gelince;

Şikayet hakkı doğrudan doğruya suçtan zarar görene ait olmakla, söz konusu taşınmazın suç tarihi itibariyle kime ait olduğu tapu kaydı getirilmek suretiyle belirlendikten sonra şikayetçi olup olmadığı mal sahibine sorularak, şikayet süresi de dikkate alınıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 19.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.