Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5581 Esas 2019/10171 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5581
Karar No: 2019/10171
Karar Tarihi: 10.06.2019

Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5581 Esas 2019/10171 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlal edilmesi suçunda sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak, temyiz istemi üzerine yapılan incelemede, dosyanın yasal temsilcisinin bilgilendirilmeden ve gerekçeli kararın yöntemince tebliğ edilmeden alındığı ortaya çıktı. Ayrıca, gerekçeli kararın Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'na da yöntemince tebliğ edilmediği tespit edildi. Bu nedenlerle, temyiz davası isteminin karşılığı verilemediği ve dosyanın tebliğ işlemi tamamlandıktan sonra yeniden incelenmesi gerektiği kararına varıldı.
Kanun Maddeleri:
- Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesi
- Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi
- 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi

18. Ceza Dairesi 2017/5581 E. , 2019/10171 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1- 15 yaşından küçük mağdur ...’nın yasal temsilcisine duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilmeksizin duruşma yapılarak mağdurun yasal temsilcisinin şikayetçi olup olmadığı yönünde beyanının alınmadığı gibi, yokluğunda verilen gerekçeli kararın da yasal temsilciye tebliğ edilmediği,
2- Sanığın yokluğunda verilen kararın, duruşmada bildirdiği adresine öncelikle Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesine göre tebliği, mümkün olmaması durumunda aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca aynı zamanda bilinen en son adresi olan MERNİS adresine, tebliğ edilmesi gerekirken, doğrudan Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesi gereğince yapılan tebligatın usulsüz olduğu ve temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından gerekçeli kararın yöntemince tebliğ olunması gerektiği,
3- 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi gereğince, gerekçeli kararın Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına yöntemince tebliğ edilmediği,
Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra ve temyiz dilekçesi verildiği takdirde ek tebliğname düzenlenerek Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 10/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.