Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/16296 Esas 2019/9892 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/16296
Karar No: 2019/9892
Karar Tarihi: 12.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/16296 Esas 2019/9892 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiş ve temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, sanığın müştekinin banka hesabından çalınan parayla ilgili olarak ATM veya pos cihazının kullanımına dair herhangi bir kanıt bulunamamıştır. Mahkeme bu sebeple, bozma kararına uyulmadan eksik incelemeler sonucu hüküm verdiği gerekçesiyle, sanığın temyiz itirazını yerinde görerek kararı bozmuştur. Kanun maddeleri olarak 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün bozulup, aynı Kanunun 326/son. maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkına saygı gösterilmesi gerektiğini belirtmiştir.

13. Ceza Dairesi 2018/16296 E. , 2019/9892 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda temyiz dışı sanık ...’de olduğu ve kendisine iade edilmediğini belirttiği kartın hesabına müştekinin hesabından 19.06.2006 tarihinde aktarılan paranın hangi ATM’den veya şubeden çekildiğinin veya hangi iş yerinde pos cihazı vasıtasıyla harcandığının ve varsa buna ilişkin görüntülerin saklanıp saklanmadığının ilgili bankadan sorularak, temin edilmesi halinde parayı çeken veya harcayan şahısların tespit edilerek aralarında sanığın bulunup bulunmadığı tespit edilmeden, 06/06/2016 tarihli bozma kararına uyulmasına rağmen bozma kararının 1. maddesinin gereği yerine getirilmeden eksik inceleme ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, aynı Kanun 326/son. maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 12/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.