MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda temyiz dışı sanık ...’de olduğu ve kendisine iade edilmediğini belirttiği kartın hesabına müştekinin hesabından 19.06.2006 tarihinde aktarılan paranın hangi ATM’den veya şubeden çekildiğinin veya hangi iş yerinde pos cihazı vasıtasıyla harcandığının ve varsa buna ilişkin görüntülerin saklanıp saklanmadığının ilgili bankadan sorularak, temin edilmesi halinde parayı çeken veya harcayan şahısların tespit edilerek aralarında sanığın bulunup bulunmadığı tespit edilmeden, 06/06/2016 tarihli bozma kararına uyulmasına rağmen bozma kararının 1. maddesinin gereği yerine getirilmeden eksik inceleme ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, aynı Kanun 326/son. maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 12/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.