6. Ceza Dairesi Esas No: 2015/6063 Karar No: 2018/2633 Karar Tarihi: 09.04.2018
Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/6063 Esas 2018/2633 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık yağma suçundan mahkum edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları incelenerek suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmamıştır. Ancak sanık, mağdurun montunu yağmaladıktan sonra mağdura teslim edilip edilmediği sorusu gözetilmemiştir. Bu nedenle TCK'nın 168/3-1. maddesi uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca CMK'nın 324/4. maddesi uyarınca yargılama giderleri için karar verilirken Devlet Hazinesine yüklenmesi gereken giderlerin alt limitine göre karar verilmesi gerektiği belirtilerek, yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir. Kanun maddeleri: TCK 168/3-1, CMK 324/4, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi.
6. Ceza Dairesi 2015/6063 E. , 2018/2633 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, mağdurun montunu yağmaladıktan sonra gerek soruşturma gerekse de kovuşturma aşamasındaki ifadelerinde, söz konusu montu arkadaşı ... verdiğini söylediği ve mağdurun da yargılama aşamasında dinlenmediğinin anlaşılması karşısında; suça konu montun, mağdura teslim edilip edilmediği sorularak sonucuna göre TCK"nın 168/3-1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
5271 sayılı CMK’nın 324/4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin, 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20.-TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 16 TL yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.