Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1618 Esas 2019/12412 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1618
Karar No: 2019/12412
Karar Tarihi: 14.10.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1618 Esas 2019/12412 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Türbe içerisinde bulunan hayır kutusunun kilitleri kırılarak içindeki para çalınmıştır. Ancak hayır kutusu hırsızlık konusu mal değildir, dolayısıyla hayır kutusuna verilen zarar ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmaktadır. TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik Anayasa Mahkemesi iptal kararları infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Sanıkın temyiz nedenleri reddedilerek mahkeme kararı onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
-TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası
*Açıklama: Bu madde suçun cezasının alt sınırından üst sınırına kadar olan hapis cezasının belli bir oranda ertelenmesine ilişkin düzenlemeler içermektedir.

17. Ceza Dairesi 2019/1618 E. , 2019/12412 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Türbe içerisinde bulunan iki vidayla sabitlenmiş ve kilitli hayır kutusunun kilidi kırılarak içerisinde bulunan paranın çalınması şeklinde gerçekleşen olayda, hırsızlık konusu malın hayır kutusu olmadığının anlaşılması karşısında; hayır kutusuna verilen zararın ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturacağından dolayı tebliğnağmede bozma isteyen görüşe iştirak edilememiştir.
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.