Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/2704 Esas 2015/7000 Karar Sayılı İlamı

İş Mahkemesi
Dava Türü : İşe İade



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı vekilinin sunduğu temyiz dilekçesinde mahkeme kararının hangi nedenlerle bozulması gerektiğine dair temyiz nedeni bildirilmemiş olması, Dairemizce gerekçeli temyiz dilekçesi sunularak temyiz edilen dosyalarda da temyiz dilekçesinde belirtilen temyiz nedenleriyle bağlı kalınarak temyiz incelemesi yapılıyor olması ile yine mahkeme kararında Dairemizce kamu düzenini ilgilendiren ve re"sen bozma nedeni yapılmasını gerektirecek bir hata bulunmadığının anlaşılmasına ve özellikle davalı ... Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı Başkanlığı olduğu halde mahkemece karar başlığında sadece ... olarak gösterilmiş olması hatalı ise de bu yanlışlığın mahkemece her zaman düzeltimesinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre davacı vekilinin bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 13/04/2015 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.