Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/2843 Esas 2018/3379 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2843
Karar No: 2018/3379
Karar Tarihi: 07.05.2018

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/2843 Esas 2018/3379 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Balıkesir 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin vermiş olduğu mahkumiyet hükmüne dayanarak, sanık kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz sonucunda, hükümden sonra yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi kararı nazara alınmıştır. Delillerin göz önünde bulundurulması sonucu, sanığın suçlu olduğu tespit edilmiştir. Ancak, tekerrüre esas alınan Balıkesir 1. Sulh Ceza Mahkemesi kararının kesinleştiği için, tekerrüre esas alınamayacağı vurgulanmıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve düzeltilerek onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53 ve 58. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2017/2843 E. , 2018/3379 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Balıkesir 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2004/1935 Esas, 2004/2042 Karar sayılı ilamının miktar itibariyle kesin olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin tatbikine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümün karardan çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.