Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/3516 Esas 2012/7442 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/3516
Karar No: 2012/7442

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/3516 Esas 2012/7442 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, muris eşinin davalılardan işverene ait işyerinde 2003-2005 yılları arasında kesintisiz çalıştığını kanıtlamak için İş Mahkemesinde dava açtı. Mahkeme davanın kısmen kabulüne karar verdi. Taraflar avukatları tarafından temyiz edilince, Dairemizce de benimsenen yasal, hukuksal gerekçeler ve maddi delillere dayanarak hiçbir temyiz itirazının yerinde görülmediği için hükmün onanmasına karar verildi. Kararda kanun maddelerine detaylı olarak yer verilmedi.
10. Hukuk Dairesi         2011/3516 E.  ,  2012/7442 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İş Mahkemesi
    Dava, davacının muris eşinin davalılardan işverene ait işverinde 2003,2004 ve 2005 yılları Haziran ve Aralık ayları arasında kesintisiz çalıştığının tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacı ve davalılardan ..."dan alınmasına, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.