Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/4599 Esas 2020/7832 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4599
Karar No: 2020/7832
Karar Tarihi: 08.09.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/4599 Esas 2020/7832 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2020/4599 E. ve 2020/7832 K. numaralı kararda, sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaktan suçlu bulunduğu ve sanık ... hakkında ertelemeli hapis cezası verildiği belirtiliyor. Ancak sanığın vefatı nedeniyle ceza hükmünün kaldırıldığı ve kamu davasının düşürüldüğü ifade ediliyor. İstinaf başvurusunda bulunan diğer sanıklar için ise istinaf talebi reddedilmiş. Kararda, bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizin mümkün olmadığına ve sanık vefatı nedeniyle davanın düşürülmesinin doğru olduğuna karar veriliyor. Kanun maddeleri olarak ise TCK’nın 155/2, 62/1, 52/2, 51 ve 64 ile CMK’nın 223/8 maddeleri yer almaktadır.
15. Ceza Dairesi         2020/4599 E.  ,  2020/7832 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62/1, 52/2, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet (sanıklar ..., ... ve ... hakkında)
    Sanık ... hakkında TCK"nın 155/2, 62/1, 52/2, 51. maddeleri gereğince ertelemeli 10 ay hapis cezası ve 80 TL adli para cezasına ilişkin hükmünün kaldırılarak, sanığın 22/10/2017 tarihinde vefat etmesi nedeniyle TCK"nın 64 ve CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının düşürülmesine,

    Sanıklar ..., ...,... ve ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükümleri hakkında katılan vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmasından sonra İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi tarafından sanık ... hakkında sanığın vefat etmesi nedeniyle hakkında açilan kamu davasının düşmesine, sanıklar ...,... ve ... hakkında ise istinaf başvurunun esastan reddine dair kurulan hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
    1)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde ;
    Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
    2)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde ;
    Sanığın, 22/10/2017 tarihinde öldüğünün UYAP ‘tan temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının TCK"nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine ilişkin hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin bir gerekçe içermeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi hükmüne yönelik temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, 08/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.