10. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/5986 Karar No: 2012/7428
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/5986 Esas 2012/7428 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş kazası sonucu sürekli iş göremez duruma giren sigortalıya bağlanan gelirler ile yapılan ödemelerin 506 sayılı Yasanın 26. maddesi gereğince davalıdan tahsili istenen davada, mahkeme davanın kısmen reddine karar vermiştir. Davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilen kararın reddedilmesine oybirliği ile karar verilmiştir. 14.07.2004 tarih ve 5219 sayılı \"Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun\" ve 5236 sayılı Kanun kapsamında, yerel mahkemelerce verilen hükümler yönünden 2011 yılı için 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesindeki temyiz (kesinlik) sınırı 1.540,00 TL olarak değişmiştir. Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması halinde temyiz (kesinlik) sınırı alacağın tamamı gözetilirken, tamamı dava edilen bir alacağın kısmen kabulünde ise kabul ve reddedilen miktarların esas alınması gerekmektedir. Davacı talebi reddedilen 1.158,00 TL alacak tutarı temyiz (kesinlik) sınırının altında kaldığından temyiz yoluna başvurulması mümkün değildir.
10. Hukuk Dairesi 2012/5986 E. , 2012/7428 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, iş kazası sonucu sürekli iş göremez duruma giren sigortalıya bağlanan gelirler ile yapılan ödemelerin 506 sayılı Yasanın 26. maddesi gereğince davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak davanın kısmen reddine karar verilmiş; 05.12.2011 günlü karar davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmiştir. 21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak, öngördüğü istisnalar dışındaki hükümleri yayım tarihinde yürürlüğe giren, 14.07.2004 tarih ve 5219 sayılı “Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” ve ayrıca 5236 sayılı Kanun; katsayı artışı da uygulanmak suretiyle bu kanunların yürürlük tarihinden sonra yerel mahkemelerce verilen hükümler yönünden 2011 yılı için 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427.maddesindeki temyiz (kesinlik) sınırını 1.540,00 TL olarak değiştirmiştir. Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması halinde temyiz (kesinlik) sınırının alacağın tamamı gözetilmesi; tamamı dava edilen bir alacağın kısmen kabulünde ise temyiz (kesinlik) sınırının belirlenmesinde kabul ve reddedilen miktarların esas alınması HUMK"nun 427. maddesi hükmü gereğidir. Somut olayda, yerel mahkemece, davacı talebinin reddine karar verilen 1.158,00 TL alacak tutarı, yukarıda değinilen temyiz (kesinlik) sınırının altında bulunduğundan, anılan karara karşı temyiz yoluna başvurulması reddedilen miktar itibariyle mümkün değildir. Hal böyle olunca, davacı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin miktar itibariyle kesinliği nedeniyle reddi gerekir. S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenle davacı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, 30.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi .