Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/2714
Karar No: 2012/7421

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/2714 Esas 2012/7421 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir iş kazası sonucu sürekli iş göremez hale gelen bir sigortalının davalıdan tahsil ettiği gelirleri ve yapılan ödemeleri 506 sayılı Yasanın 26. maddesi gereğince talep etti. Mahkeme isteği kabul etti ve davalı avukatı tarafından temyiz edildi. Mahkeme, davacının lehine verilen avukatlık ücretinin yanlış hesaplandığını belirledi ve düzeltmeyi gerektirmediği sonucuna vardı. Ancak, hüküm, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. Davada söz konusu olan yasal düzenlemeler 506 sayılı Yasa, Avukatlık Kanunu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesidir.
10. Hukuk Dairesi         2011/2714 E.  ,  2012/7421 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
    Dava, iş kazası sonucu sürekli iş göremez duruma giren sigortalıya bağlanan gelirler ile yapılan ödemelerin 506 sayılı Yasanın 26. maddesi gereğince davalıdan tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Avukatlık Kanunu gereğince davanın kabulü halinde davacı lehine hükmedilmesi gereken Avukatlık parasının nasıl hesaplanacağına ilişkin çıkartılan Tarife gereğince hesaplanır. Davada ise karar tarihi 23.06.2010 olduğundan 2010 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince nispi olarak hesaplanması gereken davacı lehine verilen Avukatlık parası 6.913,26 TL olması gerekirken 7.213,26 TL olarak hesaplanması isabetsizdir.
    Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ: Hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin (4). bendindeki “7.213,26 TL” rakamlarının silinerek, yerine, “6.913,26 TL” rakamlarının yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 30.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi