Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/45 Esas 2019/1819 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/45
Karar No: 2019/1819
Karar Tarihi: 25.03.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/45 Esas 2019/1819 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından verilen bir karara göre, sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan hüküm giymiştir. Sanık müdafi yaptığı itirazlar temyiz incelemesi duruşmasız olarak reddedilmiştir. Kararın yasaya uygun bir şekilde verildiği ve istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının onanması istenmiştir. Kararda 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi, 7079 sayılı kanunun 94. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 299 ve 302/1. maddelerine atıfta bulunulmuştur. 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK\"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır. Hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre sanığın tahliye isteğinin reddine karar verilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2019/45 E. , 2019/1819 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektiren bir sebep bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre sanığın tahliye isteğinin reddine, 25/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.