19. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/5080 Karar No: 2017/1152 Karar Tarihi: ...02.2017
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/5080 Esas 2017/1152 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı bir şirket davalı şirketler arasında açılan bir davada, Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Dava sonucunda verilen kararın Yargıtay tarafından da onaylanması üzerine, davacı vekili karar düzeltme istemiyle başvurmuştur. Ancak, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleriyle ilgili detaylı açıklama yapılmamıştır.
19. Hukuk Dairesi 2016/5080 E. , 2017/1152 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... Tic. Gıda Tem. Mad. Paz. İnş. ve Hay. İth. İhr. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalılar ...- ... ... ... ... ... İnş. Paz. Hay. San. Tic. Ltd. Şti. ...-... ... ... ... Gıda Nak. İnş. Paz. Hay. Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. ...- ... ... .... .... Tarım İhr. İth. Tic. ve San. Ltd. Şti. ...-.... ... .... Gıda Teks. Turz. Hayv. Dogalgaz San.ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... .... Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen .../02/2014 gün ve 2012/130 E. - 2014/85 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin .../.../2015 gün ve 2015/12706 E. - 2015/17172 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, ...,60 TL harç ve takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, .../02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.