Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/6169 Esas 2018/3373 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6169
Karar No: 2018/3373
Karar Tarihi: 03.05.2018

Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/6169 Esas 2018/3373 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği gerekçesiyle mahkum edildi. Dosya, temyiz edilmek üzere incelenmek üzere Yargıtay'a gönderildi. Dosyanın incelenmesi sırasında, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkı bulunduğu hatırlatıldı ve bakanlık vekili tarafından sunulan katılma istemli temyiz dilekçesi dikkate alındı. Delillerle iddia ve savunma, duruşma ve yapılan incelemeler sonucunda suç unsurlarının tavsif ve tatbikatlarının yapıldığı belirtildi. Sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları reddedildi ve hükümler onandı. Kararda, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun’un 20/2. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesine atıfta bulunuldu.
Kanun maddeleri:
- 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun’un 20/2. maddesi: Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkı.
- 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi: Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın katılma talepleri üzerine davada müdahil olunabileceği.

14. Ceza Dairesi 2017/6169 E. , 2018/3373 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının her aşamada ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkının bulunduğu, Bakanlık vekili tarafından sunulan katılma istemli temyiz dilekçesinde de açıkça katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşılmakla, anılan madde hükmü de gözetilerek 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi gereğince Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının katılan ... Avukat ...’nın ise katılan Bakanlık vekili sıfatıyla davaya katılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 03.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.