Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/10837 Esas 2016/8570 Karar Sayılı İlamı

T.C.
YARGITAY
....
Davacı ....Belediye Başkanlığı ile davalılar ..... aralarındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dai.... Hukuk Mahkemesinden verilen 30.09.2013 günlü ve ....sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 10.11.2014 günlü ve ....sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davalı.... Yargıtay ilamının Tebligat Yasası"nın 21. maddesi gereğince tebliğ edildiği bildirilmiş ise de, tebligat mazbatasındaki adresin "adres kayıt sistemi""nde gösterilen adresi ile aynı olup olmadığı belirtilmemiştir. Bu durumda tebliğ işleminin Tebligat Yasasının değişik 21/2.maddesinde belirtilen usule uygun olduğu düşünülemez. Öte yandan muhatabın haber verilen komşuya ait imzanın alınmadığı veya imzadan imtina edildiğine dair şerhin tebliğ mazbatası üzerinde bulunmadığından yapılan tebligatın Tebligat Kanunu"nun 21/1.maddesinde belirtilen usule de uymadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle yapılan tebligat usulsüz olup mahkemece Yargıtay ilamının adı geçen taraflara yöntemine uygun tebliği ile karar düzeltme süresinin beklenmesinden,
2-Tebligat Yasası’nın 11.maddesine göre vekille temsil ettirilen davalarda tebligatların vekile yapılması gerekmektedir. Dosya içerisinde bulunan vekaletnamelere göre; davalılardan .... davada kendisini vekille temsil ettirdiği halde gerekçeli kararın doğrudan asile tebliğe çıkartıldığı anlaşılmakla, yapılan bu tebligatın geçerli olduğundan söz edilemez. Bu sebeple adı geçen davalı vekiline Yargıtay ilamının tebliğ edilerek karar düzeltme sürelerinin beklenmesinden,
3-Davalı .....ya Yargıtay ilamı ilanen tebliğ edilmiştir. Tebligat Yasası"nın 28. maddesine göre ilanen tebligat ancak adresi meçhul olanlara yapılır. Adı geçen davalının adresi tapu, vergi ve nüfus kayıtları üzerinden, ayrıca haricen zabıta vasıtasıyla araştırılıp saptanmadan ve belgelere bağlanmak suretiyle tespit ettirilmeden yapılan ilanen tebligat geçersizdir. Mahkemece adı geçen davalının adresi yukarıda sözü edilen Yasa hükümleri gereğince araştırılarak saptanan adresine usulüne uygun bir şekilde Yargıtay ilamının tebliğinin sağlanıp, karar düzeltme sürelerinin beklenilmesinden,
Sonra inceleme yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
....