MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : 5271 sayılı CMK.nun 223/2-a madde ve fıkrası uyarınca kamu davasının düşürülmesi


Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, kimlik bilgilerinin nüfusa kayıtlı olmayan kardeşi ... tarafından kullanıldığını, hatta 2009 yılında askerden geldikten sonra evlenmek istemesi üzerine kardeşinin kendi kimlik bilgileri ile evlendiğini öğrendiğini, bu nedenle suça konu eylemi kendisinin gerçekleştirmediğini iddia etmesi ve dosyasında bulunan infaz evrakları içinde sanık tarafından ibraz edildiği anlaşılan vesikalık fotoğrafı ve kimlik fotokopisindeki fotografı ile ...Belediyesi tarafından düzenlendiği anlaşılan ve üzerinde sanığın kimlik bilgileri bulunan 08.04.2008 tarihli belge fotokopisindeki fotoğrafın benzerlik göstermemesi karşısında, kolluk marifetiyle sanık ve kardeşi olduğu iddia edilen..."nın teşhise elverişli fotografları temin edilmeye çalışılması, UYAP sorgulamasında ... hakkında...Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından TCK.nun 188/3. maddesi uyarınca soruşturma yapılıp dava açıldığının anlaşılması karşısında, söz konusu olaya ilişkin hakkında soruşturma yapılan ..."nın kollukta veya dava dosyasında fotoğrafı bulunup bulunmadığı, bu olaya ilişkin tutuklanıp tutuklanmadığı, tutuklanmış ise hangi ceza evinde, hangi tarihler arasında kaldığının araştırılması, yine... Belediyesi tarafından düzenlenen ve ..."nın kimlik bilgileri bulunan ... cüzdan kayıt nolu evlendirme belgesindeki fotoğrafın ilgili kurumdan teşhise uygun bir örneğinin temin edilerek, söz konusu fotoğraflar suç tarihinde ... muhtarı olan ..."e teşhis ettirilerek fotoğraflardaki şahıslardan hangisinin olay tarihinde köyde çobanlık yaptığı ve suça konu lojmanda kaldığı hususu kesin olarak tespit edilerek sonucuna göre tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde kaçak elektrik kullanma eylemine ilişkin olarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 19.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.