Esas No: 2020/15307
Karar No: 2022/16603
Karar Tarihi: 04.07.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/15307 Esas 2022/16603 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin görevi yaptırmak için direnme suçundan mahkum olduğunu karar verdi. Temyiz başvurusu yapıldı ancak süresi geçmişti. Temyiz talebi reddedildi. Dosya incelendiğinde sanık ...'ın öldüğü ve bu nedenle düşme kararı verilmesi gerektiği tespit edildi. Ayrıca, sanığın cezasının eksik tayin edildiği ve bazı kanun maddelerinin yanlış uygulandığı belirlendi. Bu nedenlerle, karar bozuldu ve dosya yeniden değerlendirilmek üzere mahkemeye gönderildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 64/1, 53/1-b, 53/1-c ve CMK'nın 223/8.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Karar duruşmasında hazır bulunan sanıklara usulüne uygun olarak tefhim edilen hükümlere karşı 1 haftalık süre geçtikten sonra 19/06/2015 ve 15/06/2015 tarihlerinde temyiz başvurusunda bulundukları ve temyiz istemlerinin, temyiz süresinden sonra olduğu anlaşıldığından; sanıklar ... ve ...'nın temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B- O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğinden, sanık ...'nın hükümden sonra, 17.12.2021 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sonucuna göre TCK’nın 64/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca, ölüm nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davası yönünden düşme kararı verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
2-Sanık ...'in görevi yaptırmamak için direnme eylemini mağdurların üzerine masayı devirmek şeklinde gerçekleştirmesine rağmen sanık hakkında TCK'nın 265/4. maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayini,
3- Kabule göre; TCK'nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış ve yine aynı Kanunun 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun sanık ...'in kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkûm olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının dikkate alınmaması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
