Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6300 Esas 2020/2436 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6300
Karar No: 2020/2436
Karar Tarihi: 05.03.2020

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6300 Esas 2020/2436 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir panel fabrikasında çalışıyordu. İş sırasında bir kazaya sebep oldu ve çalışan bir işçinin ölümüne neden oldu. Mahkeme sanığı, yeterli iş güvenliği önlemi almadığı gerekçesiyle taksirle öldürme suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırdı. Ancak hükmün açıklanması geri bırakıldı ve sanık 5 yıllık denetim süresine tabi tutuldu. Bu durumda, denetim süresi içinde bir suç işlemesi nedeniyle hakkında mahkumiyet hükmü verildi ve Sakarya 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir önceki karar açıklandı. Olayda uygulanan kanun maddeleri TCK'nın 85/1 ve 62. maddeleri, CMK'nın 231/5 ve 231/11. maddeleridir.

12. Ceza Dairesi 2019/6300 E. , 2020/2436 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca açıklanan TCK"nın 85/1, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taksirle öldürme suçundan yapılan yargılama sonucunda, sanığın TCK’nın 85/1, 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, CMK’nın 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca sanığın 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Sakarya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.06.2014 tarih, 2013/644 esas, 2014/406 karar sayılı kararının 01.07.2014 tarihinde kesinleşmesini müteakip sanığın, deneme süresi içerisinde 27.08.2014 tarihinde işlediği trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu nedeniyle, Sakarya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/04/2015 tarihli ve 2014/845 E.- 2015/488 K. sayılı, 500 TL adli para cezası mahkumiyet hükmünün 08/05/2015 tarihinde kesinleşmesi üzerine denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle ihbarda bulunulmasını müteakip, duruşma açılarak, 24.03.2010 tarihli hükmün CMK"nın 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına ilişkin Sakarya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.09.2015 tarihli, 2015/442 esas, 2015/692 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi:
Ölen ..."ın sanığın hissedarı olduğu ...Panel Limited Şirketine ait ... Panel isimli fabrikada bulunan panel makinesinin operatörü olarak çalıştığı, olay günü işyerinde çalışırken panel makinesinin fırçalama bölümünde bulunan zincirin yerinden çıkması nedeniyle makine çalışır halde iken çıkan zinciri takmaya çalıştığı sırada panelleri taşıyan raylı güvenlik çemberi ile fırçalama bölümü arasında sıkışan işçinin öldüğü, iş güvenliği uzmanından alınan bilirkişi raporuna göre yeterli iş güvenliği önlemi almayarak kazaya sebebiyet veren sanığın kusurlu olduğunun tespit edildiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.