Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7639
Karar No: 2017/431
Karar Tarihi: 15.02.2017

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/7639 Esas 2017/431 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2015/7639 E.  ,  2017/431 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kooperatifin ihyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacı vekili, ... Kooperatifi"nin 20.10.2000 tarihinde tasfiye edildiğini, bu durumun Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığını, tasfiye sırasında müvekkilinin tasfiye kurulu başkanı ve kooperatif başkanı olduğunu, kooperatifin tasfiyesinin yapılmış olmasına rağmen tasfiye sırasında kooperatif adına kayıtlı taşınmaz hakkında sehven işlem yapılmadığını, taşınmazın halen tasfiye edilmiş bulunan kooperatif adına tapuda kayıtlı olduğunu beyan ederek, ... Kooperatifi"nin ihyasına ve ek tasfiye işlemleri için son tasfiye kurulu başkanı olan müvekkilinin tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, dosyaya vekaletnamesini ibraz etmiş ancak cevap dilekçesi vermediği gibi duruşmalara da katılmamıştır.
    Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; Tasfiye Halinde ... Kooperatifi"nin 1998 yılında yapılan tasfiye işlemlerinin eksiksiz olarak yapılmadığı, kooperatif adına kayıtlı taşınmaz hakkında sehven işlem yapılmadığı, taşınmazın halen tasfiye edilmiş bulunan kooperatif adına tapuda kayıtlı olduğu anlaşılmakla, davanın kabulüne ve tasfiye memuru olarak davacının ek tasfiye işlemlerini yapmak üzere atanmasına karar verilmiştir.
    Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi