Taraflar arasındaki "ayıplı malın iadesi" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bingöl Asliye Hukuk Mahkemesince (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) davanın kabulüne dair verilen 10.05.2011 gün ve 2010/559 Esas, 2011/485 Karar sayılı kararın incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin 06.02.2012 gün ve 2011/17613 Esas, 2012/2069 Karar sayılı ilamıyla bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN : Davalılar vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca yapılan görüşmeler sonunda gereği görüşüldü: Mahkemece verilen hükmün bozulması üzerine mahkemece ilk kararda direnilmiş, direnme kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Hukuk Genel Kurulunda yapılan görüşmeler sırasında; davaya konu araç ruhsatının incelenmesinin gerekip gerekmediği hususu önsorun olarak tartışılmış, yapılan görüşmeler sonunda; uyuşmazlık konusu aracın ruhsatının dosya içinde bulunmadığı görülmekle, incelenmesinin gerekli olduğu hususu kabul edilmiştir. Buna göre, davaya konu aracın dava tarihindeki tasdikli ruhsat fotokopisinin, bunun mümkün bulunmaması halinde yine dava tarihindeki trafik kaydının, yargılama sırasında mülkiyet ve cins değişikliği bulunması halinde bu değişiklikleri de gösterir şekilde ilgili Trafik Sicil Müdürlüğünden istenilerek dosya içine alınması ve açıklanan eksiklik giderildikten sonra temyiz incelenmesine gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. S 0 N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.