Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/6739 Esas 2012/7367 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, birikmiş aylıkların tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraflar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- Davacı vekilinin temyiz talebi yönünden;
Davacı vekili tarafından, vekâletnamesinde bulunan özel yetkiye dayanılarak, 19.3.2010 tarihli temyiz talebinden, 02.03.2012 tarihli dilekçe ile feragat edilmiş olması karşısında, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE,
2- Davalı Kurum vekilinin temyiz talebi yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 12.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.