Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/3843 Esas 2016/1846 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3843
Karar No: 2016/1846
Karar Tarihi: 24.02.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/3843 Esas 2016/1846 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın dolandırıcılık suçundan suçlu bulunduğunu ve 1 yıl 1 ay 6 gün hapis ve 38.500 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verdi. Kararın temyiz inceleme tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu ve denetim süresi içerisinde işlediği suç nedeniyle zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından, hüküm BOZULDU ve davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle detaylı olarak açıklanmış: CMK'nın 231/11, 765 sayılı TCK'nın 503, 522, 40. maddeleri uyarıca cezalandırılma, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca dava zamanaşımı ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince 1412 sayılı CMK'nın 321. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca hüküm BOZULMA ve DÜŞME kararı verilmesi için gerekçe olarak gösterilmiştir.

23. Ceza Dairesi 2016/3843 E. , 2016/1846 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK"nın 231/11, 765 sayılı TCK"nın 503, 522, 40. maddeleri uyarıca 1 yıl 1 ay 6 gün hapis ve 38.500 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 22/07/2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık kesintili dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 13/09/2010 tarihi tibariyle durduğu, sanığın denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle 05/07/2012 tarihinde yeniden işlemeye başladığı, böylelikle temyiz inceleme tarihine kadar dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.