İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi: ...
SUÇLAR : Silahla tehdit, silahla yaralama, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat, düşme
TEMYİZ EDENLER : Katılan, sanık ...

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Sanık ... hakkında katılan ...’a karşı silahla yaralama eyleminden hükmolunan mahkumiyet kararında öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, katılan ...’ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B- Sanık ... hakkında yaralama eyleminden kurulan mahkumiyet, suça sürüklenen çocuk ... hakkında yaralama eyleminden kurulan düşme ve sanıklar ..., ... ve ... hakkında silahla tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyizi bakımından;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- Sanık ..."ye yükletilen yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında yaralama suçundan kurulan düşme ve sanıklar ... ve ... hakkında silahla tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerinin de, usul ve Kanuna uygun olduğu,
Anlaşıldığından, sanık ... ve katılan ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan kurulan beraat kararının temyizi bakımından;
Başkaca nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalarda, kavga sırasında kurusıkı silahıyla havaya ateş ettiğini belirtmesi ve mahkemenin de sanığın eylemini aynı şekilde kabul etmesi karşısında, silahla tehdit suçunun unsurları oluştuğu halde, yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.