Esas No: 2021/42416
Karar No: 2022/16770
Karar Tarihi: 04.07.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/42416 Esas 2022/16770 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bölge Adliye Mahkemesi, suçu görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret olan bir çocuk hakkında verilen hükümleri inceledi. Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hüküm artırılmadığı için istinaf başvurusunun esastan reddedilmesine karar verildi. Hakaret suçuna ilişkin hüküm ise hukuka aykırılık nedeni olmadığından temyiz istemi reddedildi. 5271 sayılı CMK'nın ilgili maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz istemleri reddedildi ve dosya Bakırköy 3. Çocuk Mahkemesi'ne yönlendirildi. Kararda, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişen CMK'nın 304/1. maddesi yer aldı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
K A R A R
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü:
1- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından ve suça sürüklenen çocuğa atılı suçun 7188 Sayılı Kanun’un 19. maddesindeki düzenleme ile temyiz yolu açılan suçlardan olmadığından, tebliğnameye aykırı olarak bu karara yönelik suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2- Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında suça sürüklenen çocuk müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
Suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyizinin; suçun her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delillerle ispat edilemediği, suça sürüklenen çocuğun suçu işlediğine dair somut delil bulunmadığı, dolayısıyla kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 30. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunmakla, suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın Bakırköy 3. Çocuk Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 30. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 04/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
