Esas No: 2021/11036
Karar No: 2022/16631
Karar Tarihi: 04.07.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/11036 Esas 2022/16631 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, bir sanığın cezaevi nakil aracında müştekilere ve cezaevi görevlisine hakaret etmesi suçuyla ilgili verilen mahkumiyet kararını incelemiş ve bazı hatalar tespit etmiştir. İlk olarak, sanığın her iki kişiye karşı hakaret eylemlerini aynı suçu işleme kararının icrası kapsamında, aynı olay bütünlüğü ve kısa zaman aralığı içinde gerçekleştirdiği için, mahkemece tayin edilecek cezanın TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca artırılması gerektiği gözetilmediği belirtilmiştir. İkinci olarak, Basit Yargılama Usulü düzenlemesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle, suç yönünden CMK ve TCK'nın gösterdiği kurallara göre yeniden değerlendirme yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenlerle, sanık lehine olmak üzere verilen karar bozulmuştur ve yeniden değerlendirilmesi istenmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 43/2. maddesi
- CMK'nın 251. maddesi
- Anayasa'nın 38. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi
- CMK'nın 251 vd. maddeleri
- 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, ... kapalı ceza infaz kurumundan cezaevi nakil aracı ile götürüldüğü hastaneden ring aracına bindirildiği esnada müştekilere hakaret etmesinin ardından, cezaevi duyarlı kapı nizamiyesinde görevli katılan İ.. Ö..'a da hakaret etmesi biçiminde gerçekleştirdiği eyleminin her iki katılana karşı hakaret eylemlerini aynı suçu işleme kararının icrası kapsamında, aynı olay bütünlüğü ve kısa zaman aralığı içinde, araya fiili ve hukuki kesinti girmeden gerçekleştirmesi karşısında, mahkemece tayin edilecek cezanın TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca artırılması gerektiği gözetilmeden, katılan sayısınca iki ayrı mahkumiyet hükmü kurularak fazla ceza tayini,
2-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla " basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Y.. S..'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,04/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
