Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/147
Karar No: 2020/2434
Karar Tarihi: 05.03.2020

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/147 Esas 2020/2434 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi, taksirle öldürme suçundan mahkum edilen sanığın temyiz başvurusunu reddetti. Sanık, gece saatlerinde beton mikseri kamyonu ile seyir halindeyken kavşağa kırmızı ışıkta girdiği sırada yeşil ışıkla giren bir otomobile çarptı. Kaza sonucu 5 kişi öldü. Yapılan yargılamalar sonucu sanığın tam kusurlu olduğu belirlendi. Mahkeme, sanığın TCK'nın 85/2, 22/3, 62, 53/6 ve 63. maddeleri gereğince 6 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırılmasına hükmetti.
Kanun maddeleri:
85/2: Taksirle bir insanın ölümüne sebebiyet veren kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
22/3: Olayın gerçek dışı bir savunma ile açıklanmasından doğan hukuki sonuçlar, suç niteliği taşır.
62: Yaralama veya ölüme sebebiyet verme sonucunu doğuracak şekilde, trafik kurallarına aykırı hareket eden kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
53/6: Eğer cezalandırmaya diğer bir kanun hükmü uygulanmamış ise, kusurluluk derecesine göre hapis cezası verilir.
63: Kusurun derecesi, niteliği ve neticesine gö
12. Ceza Dairesi         2020/147 E.  ,  2020/2434 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : TCK"nın 85/2, 22/3, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.04.2018 tarih 2017/398 Esas, 2018/140 Karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine ilk derece mahkemesi hükmünün CMK’nın 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak, sanığın TCK’nın 85/2, 22/3, 62, 53/6,
    63. maddeleri gereğince mahkumiyetine dair

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda, Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.04.2018 tarih 2017/398 Esas, 2018/140 sayılı kararı ile sanık hakkında taksirle öldürme suçundan tayin edilen hükmün ortadan kaldırılmasına karar verilerek taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin kurulan hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    24 Aralık 2017 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanan 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile CMK"nın 299. maddesinde yapılan değişiklik neticesinde, duruşma açılmaksızın, dosya üzerinden yapılan incelemede;
    Olay günü saat 20:59 sıralarında gece vakti, sanık idaresindeki beton mikseri kamyon ile bölünmüş iki şeritli yolda yerleşim yerinde seyir halinde iken olay yeri ışık kontrollü kavşağa mobese kamera görüntülerine ve tanık beyanlarına göre kendisine hitaben kırmızı ışık yanmakta iken giriş yaptığında, sağ tarafında kalan kavşak kolundan seyirle dönüş adası istikametine kavşağa yeşil ışıkta giriş yapan sürücü .."un idaresindeki otomobil ile çarpışması neticesi otomobil sürücüsü ve yolculardan 4 kişi olmak üzere 5 kişinin öldüğü, kaza tespit tutanağı ve Adli Tıp Kurumu Ankara Trafik İhtisas Dairesi raporu ile sanığın tam kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiğinin tespit ve kabul edildiği olayda;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,katılanlar vekillerinin sanığın olası kast ile hareket ettiğine,bilinçli taksirle artırım yapılırken üst sınırdan artırım yapılması gerektiğine, üst hadden ceza tayin edilmesi gerektiğine, sanık müdafinin ise eksik inceleme ile hüküm verildiğine, yasal indirim hükümlerinin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 05/09/2019 tarihli, 2018/4312 esas 2019/2103 karar sayılı mahkumiyet kararına karşı yapılan temyiz isteminin CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası uyarınca ESASTAN REDDİNE; sanığın tutukluluk halinin devamına, 5271 sayılı CMK"nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereğinin yapılması için Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 05.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi