Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK"nın 188/3, 62/1, 52/2-4, 53, 63/1, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; TCK"nın 188/3, 62/1, 52/2-4, 53, 58/1-2b-6, 63/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; TCK"nın 188/3, 62/1, 52/2, 53, 63/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- Sanık ... hakkında; TCK"nın 188/3, 62/1, 52/2, 53, 63/1, 58/1-2b-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezanın süresi ve süresinden sonra yapılmış olması nedeniyle koşulları oluşmadığından sanık ... müdafiinin yapmış olduğu duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede:
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 02.03.2015 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiği anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Sanıklar ..., hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Sanıklar ..., hakkında kurulan hükümlerde, 64.242,5 gram esrarın miktarına bağlı olarak suçun konusunun önemi, değeri ve oluşturduğu tehlikenin ağırlığına göre TCK"nın 3/1 ve 61/1. maddelerine göre, temel cezaların alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.