Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2297
Karar No: 2019/4195
Karar Tarihi: 10.06.2019

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/2297 Esas 2019/4195 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusuyla ilgili bir davada, istinaf dilekçesinin kayıt tarihindeki eksiklik nedeniyle davalı Kurum vekilinin istinaf dilekçesinin bölge adliye mahkemesi kayıt defterine kaydedilme tarihinin tespit edilmesi gerektiği sonucuna vardı. Dosya, bu tespitin yapılmasından sonra Dairemize gönderilmek üzere mahalline geri çevrildi. Karar, 6100 sayılı HMK’nın 343. maddesi çerçevesinde verildi. Bu maddeye göre, istinaf yoluna başvurma tarihi istinaf dilekçesinin bölge adliye mahkemesi başvuru defterine kayıt tarihidir.
11. Hukuk Dairesi         2018/2297 E.  ,  2019/4195 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ



    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 30/05/2017 tarih ve 2016/155 E. - 2017/212 K. sayılı kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi’nce verilen 22/02/2018 tarih ve 2017/1346-2018/174 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
    6100 sayılı HMK’nın 343. maddesine göre istinaf yoluna başvurma tarihi istinaf dilekçesinin bölge adliye mahkemesi başvuru defterine kayıt tarihi olup, dosyanın tetkikinde, davalı Kurum vekilinin istinaf dilekçesinin 22.09.2017 tarihinde mahkeme yazı işleri müdürü tarafından havale edilmiş olmasına rağmen, anılan Kanun hükmünün gereği olarak hangi tarihte bölge adliye mahkemesi başvuru defterine kaydedildiği anlaşılamamış olup, anılan eksiklik giderilerek, davalı Kurum vekilinin istinaf dilekçesinin bölge adliye mahkemesi kayıt defterine kaydedilme tarihi tespit edildikten sonra, dosyanın temyizen incelenmesi için Dairemize gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi