
Esas No: 2020/15936
Karar No: 2022/16950
Karar Tarihi: 05.07.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/15936 Esas 2022/16950 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek kararın esasına geçilmiş, yapılan incelemeler sonucu eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu tespit edilmiştir. Ancak sanık hakkında daha önce verilen mahkumiyet hükmü ile ilgili uyarlama yargılaması yapılmamış ve TCK’nın 58. maddesinin uygulanamayacağı gözetilmemiştir. Bu nedenle karar kısmen bozulmuş ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısımların hüküm fıkralarından çıkarılması suretiyle başka yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri: TCK’nın 58. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret, tehdit, görevi yaptırmamak için direnme ve kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyet hükmü ile ilgili uyarlama yargılaması yapılarak 13/07/2021 tarihli ek karar ile düşme kararının verilmiş olması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’in temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, bu nedenle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye kısmen uygun olarak, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısımların hüküm fıkralarından çıkarılması suretiyle başkaca yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.