Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/2590 Esas 2020/6448 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2590
Karar No: 2020/6448
Karar Tarihi: 28.12.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/2590 Esas 2020/6448 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kendisine kullanım şerhi verilen taşınmazda yol olarak belirlenen bölümün aslında kendi kullanımında olduğunu iddia ederek, lehine kullanım şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Ancak mahkeme, davanın süre yönünden reddedilmesine karar vermiştir. Dosya içeriğine, delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmamasına ve yasal koşulların gerçekleşmesine göre temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 6292 sayılı Yasa.

16. Hukuk Dairesi 2017/2590 E. , 2020/6448 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacı ..., ... Mahallesi çalışma alanında yapılan kullanım kadastrosu sonucunda, lehine kullanım şerhi verilen ve bilahare dava tarihinden önce 6292 sayılı Yasa uyarınca ... adına (satılarak) tescil edilen 1884 ada 10 ve 1895 ada 10 parsel sayılı taşınmazlar arasında yol olarak bırakılan taşınmaz bölümünün, yol olmayıp kendi fiili kullanımında bulunduğunu ileri sürerek, taşınmazda lehine kullanım şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın süre yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 54,40 TL temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28.12.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.