5. Hukuk Dairesi 2015/16392 E. , 2016/6252 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ordu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/03/2015
NUMARASI : 2013/368-2015/264
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş ise de dosyada davetiye gideri bulunmadığından, duruşma isteminin reddi ile incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava konusu taşınmaz veya bu taşınmazın da içinde bulunduğu alana ilişkin maden işletme ruhsatı bulunup bulunmadığı ya da madencilik işiyle ilgilenen herhangi bir şirkete taşınmazın bu amaçla kiraya verilip verilmediği hususu davacılardan sorularak, varsa buna ilişkin belgeler ilgililerinden temin edilip dosya içerisine konulduktan sonra,
Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.