Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4454 Esas 2019/1796 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4454
Karar No: 2019/1796
Karar Tarihi: 25.03.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4454 Esas 2019/1796 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından incelenen bir dosyada, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan yargılanması sonucu istinaf başvurusunun reddi kararı verildi. Sanıklar müdafilerinin temyiz incelemesi için duruşma talepleri reddedildi. Yargılamanın yasaya uygun yapıldığı ve delillerin gerekçeli kararda belirtildiği, suç tipinin doğru belirlendiği ve istinaf isteminin reddi kararının hukuka uygun olduğu kabul edildi. Bu nedenle, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, bölge adliye mahkemesi kararının temyiz edilmesine ilişkin istemin esastan reddedilmesi ve hükümlerin onanması kararlaştırıldı. Kararda, 696 sayılı KHK’nın 100’üncü maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddelerinin uygulandığı belirtilmiştir. Bu maddeler, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin taleplerin reddedilebileceğini ve duruşmasız inceleme yapılabileceğini düzenlemektedir.

10. Ceza Dairesi 2018/4454 E. , 2019/1796 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık ... müdafii Av...."ın eski hale getirme talebi kabul edilmiş, ancak temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektiren bir sebep bulunmadığından, sanıklar müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteklerinin, 696 sayılı KHK’nın 100’üncü maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafileri ile sanık ...’in temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanıklar hakkındaki tahliye talebinin reddine, 25.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.