Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/760 Esas 2015/4170 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/760
Karar No: 2015/4170
Karar Tarihi: 16.03.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/760 Esas 2015/4170 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç tarihleri arasında uyuşturucu madde ticareti yaptıkları gerekçesiyle üç sanığa hapis cezası verdi. Sanıkların hürriyeti bağlayıcı cezalarından takdiri indirim nedeniyle cezaları azaltılmış, ancak bir sanık hakkında tekerrüre özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması kararı kanuna aykırı bulunmuştur. Kararda, sanıkların suçu işlediklerine dair yeterli delil olduğu ve hükümlerin isabetli olduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri: TCK\"nın 188/3, 43/1, 62, 52/2-4, 53/1, 58/6, 63, 54/4.
9. Ceza Dairesi         2015/760 E.  ,  2015/4170 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : Ağır Ceza
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Suç tarihi : 04.04.2013 - 05.04.2013 - 08.04.2013 - 10.04.2013 - 17.04.2013 - 28.04.2013 - 30.04.2013 - 03.05.2013 - 30.09.2013
    Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..., ... hakkında: TCK"nın 188/3, 43/1, 62, 52/2-4, 53/1, 58/6, 63, 54/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere 2- Sanık ... hakkında: TCK"nın 188/3, 43/1, 62, 52/2-4, 53/1, 63, 54/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere 3- Sanık ... hakkında: TCK"nın 188/3, 62, 52/2-4, 53/1, 58/6, 63, 54/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

    1- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
    Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezadan takdiri indirim nedeni ile TCK"nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken ""6 yıl 3 ay"" yerine ""5 yıl 15 ay"" hapis cezası olarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ..., sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
    Sanık hakkında hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezadan takdiri indirim nedeni ile TCK"nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken ""6 yıl 3 ay"" yerine ""5 yıl 15 ay"" hapis cezası olarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanığın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas alınan mahkumiyetinin taksirli suça ilişkin olduğu ve TCK"nın 58/4. maddesi hükmü karşısında tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının tekerrürle ilgili bendinin hükümden çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.