Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/18909 Esas 2019/4477 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/18909
Karar No: 2019/4477
Karar Tarihi: 10.04.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/18909 Esas 2019/4477 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir kişinin borcunu ödeyememesi nedeniyle mal varlığı üzerindeki tasarrufunun iptali ve cebri icra yetkisi verilmesi talebini içermektedir. Davalılar, mal kaçırma amaçları olmadığını beyan ederek davanın reddini talep etmişlerdir. Mahkeme, tüm delilleri değerlendirerek dava konusu gayrımenkulün gerçek değeri ile tapuda gösterilen değeri arasındaki fark ve davalılar arasındaki akrabalık ilişkisi gözetilerek davanın kabulüne karar vermiştir. Dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı ve usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

17. Hukuk Dairesi 2016/18909 E. , 2019/4477 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı borçlu ..."e kullandırılan krediler sebebi ile müvekkile borçlu bulunduğunu, aleyhine icra takibi yapıldığını, borçlunun adına kayıtlı gayrımenkulü davalı ..."e devrettiğinin anlaşıldığı beyan edilerek yapılan tasarrufun iptali ile icra dosyasından cebri icra yetkisi verilmesi talep ve dava edilmiştir.
Davalı ... ve davalı ..."in dosyaya verdikleri cevap dilekçelerinde mal kaçırma gayeleri olmadığını beyan ile davanın reddini talep etmişlerdir.
Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre davalıların arasında akrabalık ilişkisi bulunmasına ve dava konusu gayrımenkulün gerçek değeri ile tapuda gösterilen değeri arasında mislini aşan bedel farkı bulunmasına göre davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı borçlu ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, göre davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 922,75 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... alınmasına 10/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.