Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/2707 Esas 2012/7276 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/2707
Karar No: 2012/7276

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/2707 Esas 2012/7276 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, itirazın iptaline ilişkin ve iş mahkemesinde görülmüştür. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ve açıklamaları aşağıdaki gibidir:
- İş Kanunu Madde 17: İşyerinde işçi bulundurma yükümlülüğü.
- İş Kanunu Madde 22: İşçilerin çalışma saatleri ve dinlenme süreleri.
- Türk Borçlar Kanunu Madde 136: Borçlu tarafından ödeme yapılmadığında, alacaklının alacağına faiz işletme hakkı bulunur.
- Türk Borçlar Kanunu Madde 138: Gecikme faiz oranının belirlenmesi ve uygulanması hakkında düzenlemeler içerir.
- İş Hukuku ve Borçlar Hukuku'na dair diğer mevzuat hükümleri.

10. Hukuk Dairesi 2011/2707 E. , 2012/7276 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.