Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/2, 62, 50/1-a, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde gündüz vakti, saat 09:00 civarında sanık idaresindeki otomobil meskun mahal dışında, sisli, dumanlı havada, bölünmüş, zemini asfalt, yüzeyi ıslak ve nemli, yatay güzergahı virajlı, düşey güzergahı eğimli yolda seyri sırasında orta refüjü aşarak karşı şeride geçtiği sırada bu yönde seyreden sürücü ... idaresindeki otomobil ile kafa kafaya çarpışmaları sonucu sanığın yaralandığı, sanığın eşi ..., otomobil sürücüsü ... ve aynı araçta yolcu olarak bulunan oğlu ...’un öldüğü, eşi ...’un basit tıbbi müdahale ile giderilemez şekilde yaralandığı, ölenin aracındaki yolcu ...’in göğüs ağrısı kosta kırığı şeklinde yaralandığı, ...’in 24.02.2013 tarihli kolluk ifadesinde kimseden şikayetçi olmadığı, kaza tespit tutanağı, Adli Tıp Ankara Trafik İhtisas Dairesi raporu ve İstanbul Teknik Üniversitesinden alınan 20.04.2015 tarihli heyet bilirkişi raporu ile tam kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği olayda; mahkemece takdir edilen ceza miktarında isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin ve katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında, tayin edilen uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan Kanun maddesinin ve adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/2-4. ve CMK"nın 232/6. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; sanıkhakkındaki hükmün 3. paragrafının çıkarılarak yerine "Sanığa verilen hapis cezasının sanığın sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler göz önüne alınarak TCK"nın 52/3. maddesi gereğince 1520 gün adli para cezasına çevrilmesine, TCK"nın 50/4-1a ve 52/2-4. maddesi gereğince bir günlüğü taktiren 20,00 TL üzerinden paraya çevrilerek 30.400 TL adli para cezasına çevrilmesine,” cümlesinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.