Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/19035 Esas 2016/6198 Karar Sayılı İlamı

NUMARASI : 2013/8-2013/142

Taraflar arasındaki mülkiyetin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava mülkiyetin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu"nun 10/07/2015 gün ve 2015/10320-9074 sayılı kararı ile temyiz itirazlarının incelenmesi için Dairemiz görevlendirilmekle yapılan incelemede;
Kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında paydaşlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı yoktur.
Tazminat davasına esas olmak üzere açılan mülkiyetin tespiti davasında da bu kural geçerli olup mahkemece işin esasına girilerek karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 24/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.