Esas No: 2021/41142
Karar No: 2022/17013
Karar Tarihi: 05.07.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41142 Esas 2022/17013 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, bir sanığın görev yaptırmamak için direnmesi suçundan mahkumiyet kararı vermiş. Temyiz istemi üzerine verilen kararda, suçun zamanaşımının gerçekleştiği göz önünde bulundurulmadan public prosecution davasının düşürülmesi yerine yargılamaya devam edilmesi kanuna aykırı bulunmuş ve karar bozulmuş. Ancak sanığın durumu, yeniden yargılama gerektirmediği için davası zamanaşımına uğrayarak düşürülmüştür.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi (hükmün açıklanmasının geri bırakılması)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (kararın verilme şekli)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri (dava zamanaşımı ve karar verme yetkisi)
- CMK'nın 223/8. maddesi (dava zamanaşımı)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suçun kanun maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle duran süre de dikkate alındığında, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı biçimde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ...'ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 05/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
