Esas No: 2021/41446
Karar No: 2022/17011
Karar Tarihi: 05.07.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41446 Esas 2022/17011 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık tehdit suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suçun tabi olduğu dava zamanaşımı gerçekleştiği halde, yargılamaya devam edildiği için karar bozulmuştur. Yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, sanık hakkında açılan kamu davası, dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: Suçun tabi olduğu 8 yıllık dava zamanaşımı süresi, TCK'nın 66/1-e maddesinde düzenlenmiştir. Düşme nedeni ise, TCK'nın 66/1-e ve CMK'nın 223/8. maddeleri tarafından belirlenmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suçun kanun maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı biçimde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ...'ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 05/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
