18. Ceza Dairesi Esas No: 2019/5400 Karar No: 2019/10141 Karar Tarihi: 30.05.2019
Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/5400 Esas 2019/10141 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmesinde hukuka aykırı davranıldığı gerekçesiyle hükmü bozdu. CMK'nın 231/11. maddesi gereği denetim süresi içinde yeni bir suç işlenmesi halinde mahkeme hükmü açıklar ancak kesinleşmiş mahkumiyet hükmü ile belirlenebilir. Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükümün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kesinleştikten sonra, sanık hakkında hakaret suçu işlendiği için hüküm açıklanması için ihbarda bulunuldu ancak kurulan hüküm, sanık hakkında hukuksal bir sonuç doğurmaz. Bu nedenle, hükmün açıklanmasına karar verilmesi kanuna aykırıdır. Kanun maddeleri: CMK'nın 231/11. maddesi.
18. Ceza Dairesi 2019/5400 E. , 2019/10141 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; CMK"nın 231/11. maddesinde, sanığın “denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde mahkeme hükmü açıklar” şeklinde düzenlemeye yer verildiği, buna göre denetim süresi içinde yeni bir suç işlendiğinin ancak kesinleşmiş mahkumiyet hükmü ile belirlenebileceği, somut olayda sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 22/12/2008 tarihinde kesinleşmesinden sonra, sanığın denetim süresi içinde, 18/01/2013 tarihinde hakaret suçunu işlediğinden dolayı hükmün açıklanması için ihbarda bulunulduğu, bunun üzerine mahkemece CMK"nın 231/11. maddesi gereğince hüküm açıklanmış ise de, ihbara konu Taşova Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/136 esas, 2018 270 karar sayılı dosyasında sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, bu kararın da 02/11/2018 tarihinde kesinleştiği, kurulan hükmün sanık hakkında hukuksal bir sonuç doğurmamasını ifade eden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun, davayı sonuçlandıran ve uyuşmazlığı çözen bir “hüküm” olmadığı, gözetilmeden, hükmün açıklanmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.