Esas No: 2021/41444
Karar No: 2022/17010
Karar Tarihi: 05.07.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41444 Esas 2022/17010 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suçun üst sınırı olan 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığı için sanıkların beraat edeceği belirtildi. Temyiz istemleri reddedilen karar, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozuldu. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu durumda sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düştüğü açıklandı. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanabilir:
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi: Suçların zamanaşımı süresini belirleyen madde
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz yoluyla inceleme yapılabilmesini düzenleyen madde
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Bozma kararı veren yargı kararlarının uygulanmasını düzenleyen madde
- CMUK'nın 322. maddesi: Yeniden yargılamaya gerek olmayan durumlarda karar verilebilmesine imkan tanıyan madde
- CMK'nın 223/8. maddesi: Dava zamanaşımının mahkeme tarafından re'sen dikkate alınması gerektiğini belirten madde.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜMLER : Beraat
K A R A R
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanıklara atılı suçun kanun maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 05/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
