Esas No: 2021/41474
Karar No: 2022/16997
Karar Tarihi: 05.07.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41474 Esas 2022/16997 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Şantaj suçuyla suçlanan sanığın dosyası incelendi. Kanunda öngörülen cezanın üst sınırına ulaşıldığına dikkat edilmedi ve kamu davasının düşürülmesi yerine yargılamaya devam edilerek mahkumiyet kararı verildi. Bu nedenle mahkemenin kararı kanuna aykırı ve hüküm bozuldu. Ancak sanık hakkında açılan davada, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımı gerçekleştiği için dava düşürüldü. Buna göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri uyarınca, karar bozuldu ve dava zamanaşımı nedeniyle düşürüldü.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Şantaj
HÜKÜM : Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suçun kanun maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı biçimde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 05/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
