Esas No: 2021/41514
Karar No: 2022/16994
Karar Tarihi: 05.07.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41514 Esas 2022/16994 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Sanığa görevi yaptırmamak için direnme suçu ile ilgili mahkumiyet hükmü çıkmıştır. Yargıtay ise, suçun zamanaşımı süresinde olduğunu ve kamu davasının düşürülmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi gerektiğini belirterek kararı bozmuştur. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta sanık hakkında açılan kamu davası gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşmüştür.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi, suçun kanun maddelerinde öngörülen cezasının üst sınırının belirlenmesinde kullanılmaktadır. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri, kamu davasının zamanaşımı süresine ilişkin hükümleri içermektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suçun kanun maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle duran süre de dikkate alındığında, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı biçimde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 05/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
