Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7656 Esas 2020/1896 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7656
Karar No: 2020/1896
Karar Tarihi: 22.01.2020

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7656 Esas 2020/1896 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, sanığa hakaret suçu nedeniyle ceza vermiştir. Temyiz sonrası, dosya incelendi ve sanığın tehdit suçu nedeniyle açılan davada beraat ettiği ve hakaret suçu için uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, uzlaşma hükümlerinin uygulanmaması nedeniyle karar bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
-TCK'nın 106/1-1. cümlesi: Tehtit suçu
-TCK'nın 125/1. maddesi: Hakaret suçu
-CMK'nın 253/3. maddesi: Uzlaşmaya tabi olan suçlar
-CMK'nın 254. maddesi: Uzlaşmada hüküm giyilen suçlar.

18. Ceza Dairesi 2019/7656 E. , 2020/1896 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kamu davası açıldığı, her ne kadar sanığın hakaret eylemi uzlaşma kapsamında olup, soruşturma aşamasında taraflara uzlaşma teklifi yapılmış ise de, bu tarihte atılı TCK’nın 106/1-1. cümlesinde düzenlenmiş olan tehdit suçunun uzlaşma kapsamında olmaması ve CMK’nın 253/3. fıkrasının ikinci cümlesi dikkate alındığında soruşturma aşamasında yapılan uzlaşma teklifinin geçersiz olduğunun anlaşılması ve yapılan yargılama neticesinde sanığın tehdit suçundan beraat etmesi karşısında, TCK"nın 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçunun CMK"nın 253/3. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla aynı Kanunun 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.