Açığa imzanın kötüye kullanılması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/5167 Esas 2019/7504 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5167
Karar No: 2019/7504
Karar Tarihi: 04.11.2019

Açığa imzanın kötüye kullanılması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/5167 Esas 2019/7504 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa, açığa imzanın kötüye kullanılması suçlaması yapılmıştır. Suçun konusu olan senedin tahsili amacıyla icra dairesine verildiği ve ödeme emrinin katılana tebliğ edildiği belirtilmiştir. Şikayet ise şikayet süresi geçtikten sonra yapıldığı için kamu davası düşürülmemiş, mahkumiyet hükmü kurulmuştur. Ancak, sanığın temyiz nedenleri kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Yeniden yargılama yapılmasına gerek olmayan durumda, belirtilen suçtan açılan kamu davası düşürülmüştür.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 73. maddesi, suça ilişkin şikayet süresini belirlemektedir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi ise şikayetin zamanında yapılmaması durumunda kamu davasının düşeceğini belirtmektedir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ise hükümlerin nedenlerini açıklamakta ve bozma kararlarına ilişkin hükümleri düzenlemektedir. 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi, bozma kararı sonrası yapılacak işlemleri belirlemektedir.

11. Ceza Dairesi 2019/5167 E. , 2019/7504 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Açığa imzanın kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığa yüklenen ve takibi şikayete bağlı olan "açığa imzanın kötüye kullanılması" suçuna konu olan senedin tahsili amacıyla 09.01.2013 tarihinde icra dairesine verildiği, ödeme emrinin 24.01.2013 tarihinde katılana (borçluya) tebliğ edildiği, şikayetin ise 04.10.2013 tarihinde 5237 sayılı TCK"nin 73. maddesinde öngörülen 6 aylık şikayet süresi geçtikten sonra yapıldığı gözetilerek, kamu davasının düşürülmesi yerine, mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında belirtilen suçtan açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nin 73 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE, 04.11.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.